HackSherbrooke - 2e edition

DU 24 AU 26 AVRIL

Ton équipe (de 4 à 6 personnes) aura la fin de semaine pour créer une application. Dans une ambiance dynamique et collaborative, tu auras accès à divers mentors afin d’atteindre ton objectif!

La sélection des gagnants se fera selon les critères d’évaluation suivants : innovation et originalité, partage d’idées et collaboration, expérience de l’utilisateur et utilité pour la communauté sherbrookoise.

 

2015 Hack Sherbrooke - Second Edition

APRIL 24 to 26

Your team (4 to 6 people) will have the weekend to create an app. Working in a dynamic and collaborative environment, you will have access to a range of mentors to help you reach your objective!

The following evaluation criteria will be used to select the winners: innovation and originality, idea sharing and collaboration, user experience (UX), and usefulness to the Sherbrooke community.

View full rules

Eligibility

  1. Les équipes peuvent être composées de quatre à six personnes. Le degré de difficulté additionnel pour une équipe plus petite sera pris en considération dans le jugement final.
  2. La planification du projet pendant le 5 à 7 est permise. Des idées et des maquettes peuvent être discutées, mais le code ne doit s’écrire que pendant l’événement (du 25 avril 8h au 26 avril midi).
  3. L’application doit être au minimum un prototype fonctionnel pour pouvoir se qualifier pour un prix.
  4. Des points additionnels sont accordés aux applications qui utilisent plus de un jeux de données offerts sur le portail des données ouvertes de la ville de Sherbrooke.

 

  1. Teams may consist of four to six people. The additional degree of difficulty for a smaller team will be considered in the final judgment.
  2. Project planning during Friday event is permitted. Ideas and models can be discussed, but the code should only be written during the main event (from 8AM on the 25th to noon on the 26th).
  3. The application must be at least a working prototype in order to qualify for a prize.
  4. Additional points are awarded to applications that use more than one data sets available on the Sherbrooke’s open data portal.

Requirements

  1. Les gagnants doivent rendre leur application accessible publiquement 
  2. L’équipe gagnante sera soumise à une révision de code pour s’assurer que le programme a été entièrement construit lors de l’événement.

  3. L’utilisation de framework ou de scaffolding pour accélérer la conception est permise. Les équipes sont tenues de citer les librairies externes utilisées ainsi que la version utilisée pour leur projet. Seules les librairies accessibles publiquement par téléchargement via des banques de code open source sont acceptées (par exemple des dépots: Github, Bitbucket, etc.)

 

  1. Winners must make their application available publicly (hosting can be provided by our organisation).
  2. The winning team will be subject to a code review to ensure that the program have been fully developed during the events.
  3. The use of tools and Scaffolding Framework to accelerate the development is permitted. Teams are required to include external libraries used and their versions used for their project. Only the publicly available libraries can be used as a code base to start the project (libraries on Github, Bitbucket, etc.).

Judges

Daniel Lacombe

Daniel Lacombe
CEO, CDE Solutions informatiques

Luc Lespérance

Luc Lespérance
Consultant, Associate, Atelya

M. Benoît des Ligneris

M. Benoît des Ligneris
Technology VP, BiblioMondo

Martin Gagné

Martin Gagné
Senior Manager, Recreation Solutions ACCEO Solutions Inc.

 Annie Godbout

Annie Godbout
Council member, Ville de Sherbrooke

Tamie Salter

Tamie Salter
Professor, Bishop’s University

Judging Criteria

  • Utilisation de données standardisées
  • Ergonomie
    Qualité de l’expérience de navigation, Contraste de couleurs, Design minimaliste et attractivité, Lisibilité du texte, Utilisation de fonctionnalités cartographiques, Compatibilité avec les principaux navigateurs web, Adaptatif...
  • Accessibilité
    Est-­ce que c'est accessible (bilingue, disponible, etc.)
  • Niveau d’avancement
    L'application est-elle pleinement fonctionnelle ou présente-t-elle plusieurs anomalies de fonctionnement ?
  • Vision innovante
    Est-­ce que l’application fait preuve d’innovation?
  • Collaboration
  • Utilité citoyenne
    Est-ce que l’application est utile? Permet-elle d'améliorer la productivité ou la qualité des services offerts aux citoyens ?
  • Rayonnement économique
    Est-­ce que la solution permet d'améliorer la compétitivité des milieux d'affaires? Amélioré l'économie locale (ex: tourisme)